Clearstream: la défense de Villepin dénonce une "ingérence de l'appareil d'Etat"

Publié le par rezeid

L'un des avocats de Dominique de Villepin, Olivier Metzner, a dénoncé vendredi une "ingérence de l'appareil d'Etat" dans le procès Clearstream, après les déclarations de Claude Guéant et de Patrick Ouart, deux conseillers de Nicolas Sarkozy.


"Contrairement à ce qu'il affirme, Nicolas Sarkozy n'est pas une partie civile comme les autres", a réaffirmé à l'AFP Me Metzner. "Il y a une ingérence de l'appareil d'Etat dans ce procès par le président, son plus proche conseiller (Claude Guéant, secrétaire général de l'Elysée, ndlr) et le conseiller justice de l'Elysée (Patrick Ouart, ndlr)".


Dans un ouvrage à paraître ("Justice, le ministère infernal", du journaliste Matthieu Delahousse), Patrick Ouart affirme qu'il "conseille Nicolas Sarkozy" dans le cadre de l'affaire Clearstream, dans laquelle le président est partie civile.

"Ses intérêts sont défendus par un duo formé de Thierry Herzog (l'avocat de M. Sarkozy, ndlr) et moi-même. Mais je ne suis pas dans un conflit d'intérêts", soutient M. Ouart.


Pour Me Metzner, "le conseiller justice de l'Elysée se pose en co-défenseur de Nicolas Sarkozy, c'est gravissime comme propos". "Il est payé par qui? Par les Français. Il se commet d'office aux frais de l'Etat", a-t-il dénoncé.


L'avocat s'est également élevé contre les déclarations de M. Guéant défendant l'emploi du mot "coupables" par le président, qui a valu à Nicolas Sarkozy d'être assigné en justice pour atteinte à la présomption d'innocence par Dominique de Villepin, prévenu au procès Clearstream.


"En général, les coupables figurent parmi ceux qui sont présentés par les juges", avait affirmé Claude Guéant.

L'avocat y voit là une nouvelle atteinte à la présomption d'innocence de son client par le secrétaire général de l'Elysée qui "sort de son poste".


Me Metzner dit également s'interroger sur la "proximité" entre Imad Lahoud, falsificateur présumé des listings Clearstream, et "le cercle rapproché" de Nicolas Sarkozy, notamment François Pérol, avec qui il a déjeuné ou dîné à une quinzaine de reprises entre février 2004 et juillet 2005.


François Pérol a été directeur adjoint de cabinet de Nicolas Sarkozy à Bercy, puis secrétaire général adjoint de l'Elysée.

Soupçonné de la faillite frauduleuse du fonds d'investissement Volter en 2000, Imad Lahoud encourait des poursuites par le Conseil de Discipline de la Gestion financière (CDGF) pour ne pas avoir déclaré de compte dépositaire pour ce fonds d'investissement, a-t-il expliqué, reprenant des informations du site Médiapart.


Le compte dépositaire est censé permettre la localisation des fonds. En son absence, les 42 millions de dollars du fonds Volter se sont évaporés. Ouverte depuis huit ans, l'enquête judiciaire est toujours en cours.

Il revenait notamment au représentant du Trésor au CDGF (à l'époque François Pérol) de saisir le Conseil de discipline de cette absence de déclaration de compte dépositaire, ce qui n'a pas été fait.

"Un haut commis de l'Etat va dîner 15 fois avec un gars soupçonné d'avoir piqué 42 millions de dollars", s'est étonné Me Metzner, s'interrogeant sur un "lien" entre les affaires du fonds Volter et Clearstream.

Les débats au procès Clearstream de dénonciation calomnieuse doivent s'achever lundi avant les plaidoiries des parties civiles.

Source AFP

Publié dans dominiquedevillepin

Commenter cet article

Solene 03/02/2010 14:59


Il est sympa NS de nous dévoiler les bas fonds de son caractère et démontre qu'il perd toutes les occasions de se grandir. Quant à notre héron cendré avait il été indigné quand la justice
s'acharnait sur l'ancien maire de Lyon pour le rendre inéligible?


lelievre 29/01/2010 20:25


mon épouse et moi même sommes de tout coeur avec vous.


jpierre 29/01/2010 20:04


je n ai jamais voté a droite
ms là si vs vs présentez au présidentiel
je voterai pour vs!
courage!


JPIERRE 29/01/2010 19:57


BATTEZ VOUS


Vermersch 29/01/2010 09:25


Je vous transmets l'assurance de ma plus haute considération à votre égard, et ma plus grande sympathie. Ce qui vous arrive est monstrueux. Très cordialelement. Michel Vermersch.