L'Angolagate est une affaire de vente d'armes soviétiques et françaises d'un montant total de 790 millions de dollars américains au gouvernement angolais du président José Eduardo dos Santos en 1994, alors que la guerre civile angolaise venait de reprendre entre le Mouvement populaire de libération de l'Angola (MPLA) au pouvoir et l'Union nationale pour l'indépendance totale de l'Angola (UNITA). Source: Wikipedia  Ni Dominique de Villepin, ni Jacques Chirac ne sont au gouvernement à cette époque !!! 

Il est 18 h 36. Le procès Clearstream est (provisoirement) terminé après 112 heures de débats, quatre ans quatre mois et 16 jours d'instruction et un volume de 399 pages de notes d'audiences publiées sur latribune.fr. Dehors une haie de caméra attendent Villepin. Et aussi ses partisans qui applaudissent. "Les Français savent maintenant que j'ai été accusé à tort", a-t-il lancé. "Pendant quatre ans, j'ai souffert, ainsi que ma famille d'un acharnement mais je veux tourner la page et je veux regarder vers l'avenir". Il dit "garder la main ouverte vis-à-vis de Nicolas Sarkozy". "Je n'ai pas de rancoeur au fond de moi et je veux servir les Français à la place qui est la mienne". Il a souligné avoir "assisté à ce procès de la première à la dernière minute. Certains ont cru que c'était infamant qu'un ancien Premier ministre soit devant vous. A aucun moment je n'ai eu le sentiment d'être humilié devant vous".

Le verdict du tribunal ne pouvait être plus sévère : le général Charles de Gaulle, déjà déchu de sa nationalité, est condamné à la peine capitale par contumace. En outre, il est aussi dégradé et tous ses biens doivent être confisqués.Présidé par le général Frère, celui-là même qui avait annoncé à Charles de Gaulle début juin qu'il allait être ministre, le tribunal a jugé par cinq voix contre deux que l'accusé avait non seulement déserté, mais qu'il s'était mis au service d'une puissance étrangère.En fait, les autorités de Vichy ont fait appel d'un premier jugement, prononcé le 4 juillet à Toulouse, et dont la "coupable indulgence" requérait quatre ans de prison et 100 francs d'amende pour délit d'"excitation à la désobéissance". L'intéressé a fait savoir qu'il tenait ces jugements pour "nuls et non avenus".

Jean-Claude Marin:  Après avoir laissé son substitut mener la charge contre Denis Robert et Florian Bourges, puis contre Jean-Louis Gergorin et Imad Lahoud, Jean-Claude Marin reprend la parole. A lui l'accusation de Dominique de Villepin.   Et de lancer : si l'on peut s'interroger «sur les agissements de Dominique de Villepin», «il manque des preuves de son implication consciente et délibérée». Si pour le procureur, Dominique de Villepin a eu une attitude «équivoque», «sa complicité par omission» ne s'est caractérisée qu'en juillet 2004.  "Nicolas Sarkozy avait promis de me pendre à un croc de boucher, je vois que la promesse a été tenue", a ironisé pour sa part l'ancien Premier ministre Dominique de Villepin. Le réquisitoire: Après un réquisitoire de près de cinq heures, le procureur de la République Jean-Claude Marin a requis, mardi 20 octobre, 18 mois de prison avec sursis et 45 000 euros d'amende contre Dominique de Villepin dans le cadre du procès Clearstream. Le ministère […]

Si la foudre d'abord accablait les coupables ! », implore Jocaste, l'héroïne racinienne dans « La Thébaïde ou les Frères ennemis ». Alors le travail des juges serait sans doute plus simple dans le mauvais remake qui se joue depuis le 21 septembre devant la 11 e  chambre correctionnelle de Paris. Car à une semaine de la fin des audiences, le procès Clearstream s'enfonce méthodiquement dans le brouillard. Depuis le début, entre parties de ping-pong verbal, démentis véhéments, tirades ampoulées, le tribunal cherche vainement la vérité que les confrontations et témoignages de ces trois premières semaines n'ont pas permis de faire émerger. A l'extérieur du prétoire, Etéocle-Sarkozy et Polynice-Villepin lâchent sentences haineuses et déclarations vengeresses. Qu'on ne s'y trompe pas. Il y a eu dans la défense théâtrale de l'ex-Premier ministre et dans l'accusation obstinée du président de la République une vraie stratégie judiciaire. En prenant l'un et l'autre l'opinion publique à […]

«Le fait d'être désigné comme un rival politique de Nicolas Sarkozy me vaut d'être devant vous ; le fait de ne l'être pas vaut à Michèle Alliot-Marie d'être garde des Sceaux», note l'ancien premier ministre. Il est 20h30. Au prétexte de poser une question à son client, Me Olivier Metzner donne la parole à Dominique de Villepin. Grave et concentré, l'ancien premier ministre se lance dans un développement solennel d'une vingtaine de minutes, dont voici la quasi-intégralité. « Je n'ai pas commis de faute. Même si ce soir les rivalités politiques paraissent s'estomper, j'aimerais m'interroger. De quoi m'accuse-t-on exactement ? Je ne le sais pas tout à fait. D'être à l'origine d'une dénonciation calomnieuse ou d'en être complice par abstention ? Ces accusations sont sans fondement car je n'ai participé à aucun processus frauduleux. Le 9 janvier 2004, ce n'était pas une réunion de comploteurs, tous les participants l'ont confirmé. Le nom de Nicolas Sarkozy n'y a pas été évoqué en lien […]

L'un des avocats de Dominique de Villepin, Olivier Metzner, a dénoncé vendredi une "ingérence de l'appareil d'Etat" dans le procès Clearstream, après les déclarations de Claude Guéant et de Patrick Ouart, deux conseillers de Nicolas Sarkozy. "Contrairement à ce qu'il affirme, Nicolas Sarkozy n'est pas une partie civile comme les autres", a réaffirmé à l'AFP Me Metzner. "Il y a une ingérence de l'appareil d'Etat dans ce procès par le président, son plus proche conseiller (Claude Guéant, secrétaire général de l'Elysée, ndlr) et le conseiller justice de l'Elysée (Patrick Ouart, ndlr)". Dans un ouvrage à paraître ("Justice, le ministère infernal", du journaliste Matthieu Delahousse), Patrick Ouart affirme qu'il "conseille Nicolas Sarkozy" dans le cadre de l'affaire Clearstream, dans laquelle le président est partie civile. "Ses intérêts sont défendus par un duo formé de Thierry Herzog (l'avocat de M. Sarkozy, ndlr) et moi-même. Mais je ne suis pas dans un conflit d'intérêts", soutient […]